Onsdag d. 14. januar havde DJRTK, sammen med DJ og DKK foretræde for fødevareudvalget på Christiansborg. Ole Roed fremlage klubbernes syn på forbuddet mod hold af ræve og redegjorde for, at klubberne var indstillet på, at der blev udarbejdet en bekendtgørelse for området, hvis vores hold af ræve kom ind under en dispensation i lovforslaget.

Ole gjorde også udvalget opmærksom på, at vi fokuserede på holdet af ræve og ikke så meget den jagtligedel af vores rævehold, da det er selve holdet af ræve lovforslaget er henledt på. Den jagtlige del, arbejder dyreetisk råd med på nuværende tidspunkt og kommer med en redegørelse i løbet af året, på hele jagtområdet deriblandt også gravjagten.

Wisti fra Gravhundeklubben fremlage dokumentation på, at rævene i fangenskab ikke nødvendigvis er sky og ikke socialiseret med mennesker. Hele udvalget blev inviteret ned til et rævehold i Mern, så de ved selvsyn kan konstatere at disse ræve ikke er sky og stresset.

Da vores fremlæggelse var overstået havde udvalget mulighed for at stille spørgsmål. Alle spørgsmål var meget "positive" og konkrete forståelsesspørgsmål til det der var fremlagt. Der var enkelte af udvalgets medlemmer, der gav udtryk for, at de var positivt indstillet i forhold til vores henvendelse. På intet tidspunkt kom der nogen negative holdninger frem på mødet. Så alt i alt et meget positivt møde med udvalget.

Nu venter vi så på at udvalget kommer på besøg på ræveholdet og de arbejder videre med vores henvendelse.

Lars Holse

 

Sidste nyt!

Som nævnt tidligere har DJ, DKK og DJRTK søgt om at foretræde for udvalget der arbejder med lovforslaget mod hold af ræve i Danmark. Det er nu lykkes og vi (4 mandsgruppen som består af repræsentanter fra DKK, DJ, Gravhundeklubben og DJRTK) får lov til at fremlægge og uddybe vores synspunkter onsdag d. 14. januar, for fødevareudvalget, hvor sagen ligger nu.  Jeg har bedt om endnu et møde med de 4 parter, for at være sikker på, at vi kommer til mødet med de samme holdninger til lovforslaget og ens retningslinjer for det videre forløb, hvis vi er så heldige, at vi får dispensation i forhold til det udmeldte lovforslag.

Formanden for JRTD, John Gilbak Jensen, har kontaktet mig i forbindelse med lovforslaget om et evt. samarbejde og mulighed for at komme med høringssvar til lovforslaget. Jeg har overfor John givet udtryk for, at vi selvfølgelig i denne situation skal stå sammen omkring vores fælles interesse for gravtræningen, på samme måde som vi også står sammen med andre klubber, vi nødvendigvis ikke har samarbejde med på andre punkter. Da John henvendte sig til mig var svarfristen til høringen overskredet, men jeg opfordrede JRTD til at sende et høringssvar til Justitsministeriet, hvor de gjorde opmærksom på, at de først sent havde stiftet bekendtskab til lovforslaget, men alligevel ville komme med deres syn på lovforslaget. Jeg har efterfølgende orienteret JRTD, om de ting der er foregået på området som jeg kender til. Jeg har desværre ikke hørt hvordan JRTD har forholdt sig til et høringssvar og lovforslaget i det hele taget.

Jeg håber at I alle er kommet godt ind i det nye år, med mod på nye udfordringer og godt samarbejde i DJRTK.

Lars Holse

 

Gravtræningen i fare!

Der har i flere år været fokus på opdræt af ræve til pelsdyrproduktion og ikke mindst de burforhold de bliver holdt under. Man har ikke kunnet komme til enighed om hvordan ræve bør holdes i fangenskab og samtidig være et rimeligt økonomiskgrundlag for pelsavlerne. Det har nu udmøntet sig i et lovforslag, der vil forbyde alt hold af ræve i fangenskab i Danmark, bortset fra i Zoologiske anlæg. Dette lovforslag kommer til at have stor betydning for alle der træner gravgående hunde i træningsgrave, da det fremover vil være forbudt at have levende ræv i fangenskab og dermed vil vi ikke kunne træne vores hunde for levende ræv.

Justitsministeriet har udsendt lovforslaget til forskellige organisationer og offentlige myndigheder, som har haft mulighed for at komme med et høringssvar til lovforslaget. Desværre har ikke nogen af de specialklubber, der har rævehold i forbindelse med optræning af gravgåendehunde, været indstillet til at give høringssvar til lovforslaget. DJRTK har henvendt sig til justitsministeriet for at få en officiel mulighed for at komme med et høringssvar, men desværre har vi ikke modtaget en officiel henvendelse om at vi måtte give høringssvar. Det har dog ikke stoppet vores iver på at få stoppet et totalforbud mod hold af ræve i Danmark. DJRTK har derfor sendt et høringssvar til justitsministeriet, som vi håber på kan bringe nyt input til en ændring af lovforslaget, så det ikke kommer til at ramme vores interesser for optræning af gravgående hunde. Vi har desværre stadig intet hørt fra justitsministeriet omkring høringen og vores henvendelse. Så snart vi høre noget vil vi følge op på sagen her på hjemmesiden.

I løbet af processen har vi haft tæt kontakt til Danmarks jægerforbund, som bakker op om vores høringssvar og videresendt det til flere medlemmer af folketingen, som ønsker at bakke op om jægernes interesser og holdninger. Desuden har DJ givet udtryk for, at de er interesseret i at samarbejde med DJRTK i fremtiden omkring vores hundearbejde og gravjagt.

 

Både lovforslaget, Jægerforbundets, DKK's og DJRTK høringssvar kan læses her under.

 

Knæk og bræk, både med jagtsæsonen og bevarelsen af vores træningsmuligheder.

Lars Holse

 

 

DJRTK har været indkaldt til møde hos DKK, på opfordring fra Danmarks Jægerforbund, til et koordineringsmøde omkring vores videre håndtering af lovforslaget mod hold af ræve i Danmark.

Til selve mødet var formanden fra Danmarks Jægerforbund, direktøren fra DKK, repræsentanter fra specialklubberne i DKK, bestyrelsesmedlemmer fra DKK og undertegnede. På mødet blev drøftet hvordan vi forholdt os til lovforslaget og hvordan vi mente vi ville få mest muligt ud af den videre håndtering i forhold til politikerne. Efter et par timers god debat frem og tilbage, blev det besluttet at vi (DKK, DJ og DJRTK) i fællesskab ville søge om at træde frem for udvalget, der har med lovforslaget at gøre, så vi kan begrunde vores høringssvar og uddybe begrundelserne for disse.

Enstemmigt blev det vedtaget, at det skulle være en lille delegation på 4 personer som består af Direktøren fra DKK, Formanden for DJ, en repræsentant for gravhudeklubben og undertegnet fra DJRTK som søger om fremtræden. Alle tre organisationer er repræsenteret i gruppen for at vise, der er stor enighed om udmeldingerne trods forskellige tilhørsforhold.

Lars Holse

 

 

Fredag d. 5. december har lovforslaget vært til 1. behandling i folketinget. Under selve behandlingen gav stort set alle ordfører udtryk for, at de var enige i selve lovforslagets udformning. Det der blevet diskuteret mest og hvor der var størst uenighed, var omkring udfasningsperioden af selve ræveholdene. Der blev ikke på noget tidspunkt berørt holdet af ræve hos private, som vores ræveholdere hører under. Den konservative ordfører prøvede dog at trække jagten og jægerne ind i debatten, som nogen af dem der vil blive berørt unødigt. Det lykkes ham dog meget dårligt at komme med saglige begrundelser for dette og brugt absolut ikke de argumenter som hverken, DJ, DKK eller DJRTK har kommet med.

Lovforslaget er nu sendt videre til videre bearbejdning.

Lars Holse

 

 

Lov om forbud mod hold af ræve       Høringssvar fra DJRTK      

Høringssvar fra DKK      Høringssvar fra Danmarks Jægerforbund     

Samlet Høringssvar      Kommenteret svar fra Justitsministeriet